Opozycja Petera Duttona wycofała się z negocjacji z rządem Albanii w sprawie proponowanych zmian w Banku Rezerw i postawiła nowe przeszkody na drodze do potencjalnego porozumienia w sprawie podwyżki opłat za opiekę nad osobami starszymi.
We wtorek Australian Monetary Evaluate poinformowało, że Koalicja zablokowałaby próbę Partii Pracy utworzenia nowej specjalistycznej rady ustalającej stopy procentowe w RBA, z powodu obaw, że rząd mógłby obciążyć komitet. Skarbnik w gabinecie cieni, Angus Taylor, później potwierdził raport.
W odpowiedzi skarbnik Jim Chalmers otworzył drzwi do starań o uchwalenie reformy zarządzania RBA przy wsparciu Zielonych, którzy chcą, aby Partia Pracy zachowała możliwość unieważnienia decyzji banku centralnego i odwrócenia ostatnich podwyżek stóp procentowych.
Chalmers powiedział reporterom w Canberze, że stanowisko opozycji jest „nieodpowiedzialne… [and] rozczarowujące, ale nie jest to specjalnie zaskakujące, biorąc pod uwagę patologiczną negatywność Petera Duttona i słabość Angusa Taylora”.
Chalmers argumentował, że Taylor „został po raz kolejny wystawiony na próbę”, powołując się na swoje wcześniejsze poparcie dla zmian, które według ministra skarbu w gabinecie cieni „wyjaśnią rolę Rezerwy Federalnej w polityce pieniężnej, wzmocnią jej ustalenia dotyczące zarządzania, zwiększą przejrzystość podejmowania decyzji i pogłębią jej wiedzę ekonomiczną”.
„Reformy Rezerwy Federalnej mają na celu zwiększenie niezależności RBA, a nie jej zmniejszenie” – powiedział Chalmers.
Chalmers przedstawił sześć ustępstw, na jakie poczynił w negocjacjach z Taylorem, w tym ustanowienie przewodniczącego rady zarządzającej przez gubernatora oraz poprawkę umożliwiającą wszystkim obecnym członkom rady przejście do rady polityki pieniężnej, chyba że sobie tego nie życzą.
Skarbnik powiedział, że nadal preferuje porozumienie dwupartyjne, ale wolałby uchwalić ustawę przy poparciu Zielonych, niż ją odrzucić.
Taylor powiedział reporterom w Canberze, że Rezerwa Federalna „potrzebuje stabilności i pewności”, oskarżając rząd o „przegrywanie walki z utrzymującą się inflacją”.
„Rząd najwyraźniej nie podziela naszego zaangażowania na rzecz niezależnego, wiarygodnego i sprawnego Banku Rezerw” – stwierdził.
Zieloni chcą, aby rząd zachował prawo do unieważniania decyzji RBA oraz osobnego zapisu w ustawie bankowej, który umożliwi RBA nakazanie bankom, gdzie pożyczać pieniądze uzyskane w ramach luzowania ilościowego.
Rzecznik Partii Zielonych ds. sprawiedliwości gospodarczej, Nick McKim, powiedział, że „usunięcie demokratycznego nadzoru nad RBA byłoby ostateczną kapitulacją Partii Pracy przed potęgą kapitału i neoliberalną agendą”.
„Wysokie stopy procentowe miażdżą posiadaczy kredytów hipotecznych i najemców” – powiedział. „Jim Chalmers musi teraz wkroczyć, aby im ulżyć”.
Koalicja „dąży do wyjaśnienia” kwestii reformy opieki nad osobami starszymi
Koalicja wciąż negocjuje rządowe reformy opieki nad osobami starszymi, domagając się obecnie przedstawienia propozycji przepisów dotyczących tego, czy emeryci opłacający swoje usługi w domach opieki mogliby otrzymać większe wsparcie, a także zgłaszając sprzeciw wobec „niespodziewanych nowych przepisów” dotyczących reprezentacji związków zawodowych w tym sektorze.
Minister ds. opieki nad osobami starszymi, Anika Wells, miała nadzieję, że koalicja pomoże Partii Pracy w przeprowadzeniu reformy opieki nad osobami starszymi, po tym jak w sierpniu osiągnęła wstępne porozumienie w sprawie zmian, które miały zwiększyć opłaty za zakwaterowanie i wyżywienie.
Partia Pracy poszła na ustępstwa, m.in. wycofała się z propozycji wprowadzenia sankcji karnych dla dyrektorów, którzy nie zapewniają należytej opieki.
Aktualizacja informacji przekazana we wtorek przez Duttona do pokoju koalicyjnego ujawniła, że opozycja poruszy kolejne kwestie, w tym przepisy określające, jaki poziom zamożności musi posiadać mieszkaniec, aby można było nałożyć na niego wyższe opłaty.
Rzecznik koalicji powiedział: „Koalicja nadal prowadzi z rządem rozmowy w dobrej wierze na temat ustawodawstwa dotyczącego opieki nad osobami starszymi, ale istnieją istotne szczegóły, których rząd nie potwierdził.
„Ponieważ opozycja otrzymała liczący 550 stron projekt ustawy rządowej zaledwie tydzień temu, domagamy się od rządu wyjaśnień co do szczegółów, które znajdą się w dotychczas niepublikowanych przepisach podrzędnych, a także co do zaskakujących nowych postanowień.
„To właśnie tego rodzaju szczegóły powinni znać starsi Australijczycy i ich rodziny”.
